Vergleiche / Depot & Investieren
Robo-Advisor-Vergleich 2026
Geldanlage auf Autopilot: Was digitale Vermögensverwalter kosten — und wann sich der Aufpreis lohnt.
Anbieter im Überblick
12 von 12 Anbietern · sortiert nach Score · Kriterium anklicken zum Sortieren
| Anbieter | RaisinDigitale Vermögensverwaltung |  GrowneyETF-Vermögensverwaltung |  QuirionDigital-Paket |  WhiteboxGlobal / Value |  VisualVestVestFolio / GreenFolio | ING Smart InvestDigitale Vermögensverwaltung |  Scalable WealthETF-Vermögensverwaltung |  Ginmonapeiron ETF-Portfolios |  OskarETF-Sparen | SolidvestDJE Einzelwerte-Vermögensverwaltung | SmavestoKI-Vermögensverwaltung | Cominvestcominvest (classic / green) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ScoreRedaktionelle Einschätzung, 1–5 | 4,5 | 4,3 | 4,3 | 4,1 | 4,0 | 3,8 | 3,8 | 3,7 | 3,7 | 3,4 | 3,3 | 3,2 |
| 0,46 % | 0,68 %; 0,38 % ab 50.000 € | 0,48 % (Digital); 0,84 % (Premium) | 0,35–0,95 % (volumen- und strategieabhängig) | 0,60 % | 0,75 %; 0,65 % ab 50.000 € | 0,75 % (flach) | 0,75 %; 0,60 % ab 1 Mio. € | 0,8–1,0 % All-in (inkl. Fondskosten) | 0,54–1,04 % (inkl. Depotbank) + 5–10 % Gewinnbeteiligung | 1,0 % (0,75 % Smavesto + 0,25 % Baader Bank) | 0,75 % | |
| ca. 0,09–0,11 % | 0,06–0,22 % | ca. 0,17 % | ca. 0,21 % | ca. 0,16–0,24 % (Gesamtkosten ca. 0,76–0,84 %) | 0,12–0,42 % | ca. 0,15 % | ca. 0,19 % | inklusive (ca. 0,14 %) | entfällt (Direktanlage in Einzelwerte) | bis 0,25 % | ca. 0,23 % | |
| 25 € | 500 € | 1 € | 25 € (Global); 5.000 € (Value) | 25 € | 20 € | 20 € | 1 € | 1.000 € | 10.000 € | 1.000 € | 3.000 € (oder 1.000 € + Sparplan) | |
| 25 € | 25 € | 25 € | 25 € | 25 € | 20 € | 20 € | 50 € | 25 € | 100 € | 50 € | 100 € | |
| passiv/prognosefrei; Ländergewichtung 50 % BIP / 50 % Marktwert | 23 Strategien (Aktien/Anleihen), inkl. 5 Green-Varianten | 11 Risikostufen; passiv/prognosefrei, nachhaltige Variante | 27 Strategien; passives Global- und aktives Value-Konzept | 14 Strategien, davon 7 komplett nachhaltige GreenFolios | 24 Strategien inkl. nachhaltiger Varianten; Portfolio-Steuerung durch Scalable Capital | über 30 Strategien inkl. ESG; auch Private-Equity-Baustein (ELTIF) | Risikostufen auf Basis der apeiron-Technologie (Faktor-Ansatz) | 5 Strategien (Aktien, Anleihen, Rohstoffe) | 5 Strategien; aktiver FMM-Ansatz, 30–70 Einzelwerte | KI-gesteuerte, individuelle Allokation; klassisch oder nachhaltig | 5 Risikostrategien, je als classic oder green | |
| (Green-Varianten) | keine Angabe | keine Angabe | keine Angabe | (nachhaltige Portfolios ohne Rohstoffe/Krypto) | (cominvest green) | |||||||
| Aktien, Anleihen | Aktien, Anleihen, Geldmarkt | Aktien, Anleihen | Aktien, Anleihen, Immobilien, Rohstoffe | Aktien, Anleihen, Rohstoffe, Geldmarkt (GreenFolio ohne Rohstoffe) | Aktien, Anleihen, Rohstoffe | Aktien, Anleihen, Rohstoffe, Immobilien, Geldmarkt | Aktien, Anleihen, Rohstoffe, Immobilien | Aktien, Anleihen, Rohstoffe (Gold) | Aktien, Anleihen (Einzelwerte), Liquidität | Aktien, Anleihen, Rohstoffe (ETFs/ETCs/ETNs) | Aktien, Anleihen, Rohstoffe, Geldmarkt | |
| Raisin Bank | Sutor Bank (Migration zu Upvest) | Quirin Privatbank | flatexDEGIRO Bank | Union Investment Service Bank | ING (Depotführung); Scalable Capital (Steuerung) | Scalable Capital Bank (Altbestände: Baader Bank) | DAB BNP Paribas | Baader Bank | Baader Bank | Baader Bank | comdirect (Commerzbank-Gruppe) | |
| Automatisch (regelmäßig) | Automatisch (jährlich + regelbasiert) | Automatisch (regelbasiert + jährlich) | Anlassbezogen (bandbreitenbasiert) | Automatisch (ab 5 %-Abweichung / quartalsweise) | Automatisch (durch Scalable Capital) | (dynamisches Risikomanagement) | Automatisch (mit Steueroptimierung) | Anlassbezogen (ab 6 %-Abweichung) | (aktiv durch das Fondsmanagement) | Automatisch (mindestens monatlich, KI-gesteuert) | Automatisch (Portfolio-Prüfung alle 16 Wochen) | |
| Besonderheiten |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Score ist meine Einschätzung entlang der unten erklärten Kriterien (1–5, Stand Juli 2026).
Alle Konditionen: Stand Juli 2026, ohne Gewähr — maßgeblich sind die Angaben der Anbieter. Die Standard-Reihenfolge folgt meinem Redaktions-Score. Ich erhalte von keinem Anbieter Geld für die Platzierung — so vergleiche ich.
So vergleiche ich: meine Kriterien
Ein Robo-Advisor baut dir nach einem Risiko-Fragebogen ein weltweit gestreutes ETF-Portfolio und hält es automatisch im Gleichgewicht. Dafür zahlst du eine Servicegebühr — der wichtigste Vergleichspunkt, denn sie kommt zu den ETF-Kosten obendrauf.
1Servicegebühr
Die jährliche Verwaltungsgebühr (meist 0,35–1,0 % p.a.) ist der zentrale Kostenblock. Viele Anbieter staffeln sie nach Anlagevolumen — schon 0,3 Prozentpunkte Unterschied summieren sich über Jahre erheblich.
2Produktkosten (Fondskosten/TER)
Zusätzlich zur Servicegebühr fallen die laufenden Kosten der eingesetzten ETFs an (typisch 0,1–0,3 % p.a.). Erst Servicegebühr plus Fondskosten ergeben deine echten Gesamtkosten.
3Mindestanlage & Mindestsparrate
Wie viel Startkapital brauchst du? Die Spanne reicht von 1 € bis mehrere Tausend Euro Einmalanlage; Sparpläne starten meist bei 20–50 € monatlich.
4Anzahl und Art der Strategien
Mehr Risikostufen bedeuten eine feinere Abstimmung auf dein Profil. Wichtig ist auch der Ansatz: passiv-prognosefrei (Buy-and-Hold mit Rebalancing) oder aktiv/faktorbasiert mit laufenden Umschichtungen.
5Anlageuniversum & Streuung
Woraus baut der Anbieter dein Portfolio? Weltweit gestreute Aktien- und Anleihen-ETFs sind Standard, manche mischen Rohstoffe, Gold, Geldmarkt oder Private-Equity-Bausteine bei.
6Rebalancing
Der Robo soll deine Zielgewichtung automatisch wiederherstellen, wenn Märkte sie verschieben. Gut ist anlassbezogenes oder regelmäßiges Rebalancing ohne Zusatzkosten.
7Nachhaltige Portfolios
Wenn dir ESG wichtig ist: Bietet der Anbieter grüne Strategievarianten an, und kosten sie mehr als die klassischen Portfolios?
8Transparenz & Bedienung
Seriöse Anbieter zeigen Strategie, Kosten und Portfoliozusammensetzung schon vor der Registrierung. Dazu zählen eine ordentliche App bzw. Weboberfläche und erreichbarer Support.
9Depotführende Bank
Der Robo trifft die Anlageentscheidungen, doch dein Depot liegt bei einer Partnerbank, die Wertpapiere kauft und verwahrt. Deine ETF-Anteile bleiben als Sondervermögen getrennt vom Vermögen des Anbieters und der Bank.
So entsteht der Score
Der Score von 1,0 bis 5,0 wird berechnet, nicht geschätzt: Jeder Anbieterwert ergibt Punkte, die nach diesem Gewicht zusammengezählt werden — so gewichte ich in dieser Kategorie. Fehlt eine Angabe, zählt sie neutral und zieht niemanden nach unten. So rechne ich den Score.
Transparenz
Ich erhalte von keinem der gelisteten Anbieter Geld für die Platzierung in diesem Vergleich. Die Daten stammen aus öffentlich zugänglichen Preis- und Leistungsverzeichnissen der Anbieter (verlinkt in jeder Zeile) und werden redaktionell gepflegt. Findest du einen Fehler oder veraltete Konditionen? Sag mir Bescheid.